我确信，基辛格是少数几个暴露在外界的影子政府的成员

只是阐述了一下基辛格讲话的意思，不晓得有开脱什么？

第一，观察问题有多种视角，视角跟立场和身份有关，但并不等同于立场和身份。比如，苏联解体，有的俄罗斯人认同，有的俄罗斯人不认同，不论认不认同你都不能说他不是俄罗斯人。又比如，两伊战争，双方都认为对方错了，如果有一个伊朗或伊拉克学者提出观点认为“两伊战争给两国人民带来了灾难”，你说这名学者是伊朗人还是伊拉克人？纵然基辛格是美国人，那么他就不能自我（这里的我是指美国）批评了？他就不能批评美国外交政策了？当然，如果你看不明白，我可以进一步给你界定“第三方”的含义是指：1.他没有直接参与近些年外交决策和执行 2.他并非美国近些年外交行为的主体或对象 3.他尽可能站在宏观整体的角度进行专业评估，为美国外交圈提供理性指导 4.他基于自身的学术、历史和实践经验，对美国外交提出批判和建议。

第二，美粉会。

(资料图)

第三，你可能对决策层有什么误会，他早就不是决策层一份子了，基于他的学术和经历，他更多的是一名联络人，近几十年的美国外交决策和学术圈都鲜见他和他的现实主义理论影响，现如今他偶尔出镜很大源于他的历史作用。

记住，无论他说什么，中国人民在世界上都是有朋友的，并且有很多很多朋友。基辛格是不是朋友不重要，他说的话都看不懂对某个集体来说才是问题。

谢谢你耐心回复。这样我相信你至少是理智的。

不知道你是从什么时候观察基辛格的。我大约是在特朗普当选美国总统以后才注意到他的言行的。据有关媒体报道，特朗普当选后曾经和基辛格进行了一次深入的交谈。报道说谈了6个小时。最后，基辛格对媒体说了这样一句话，也许他的做法会起效果，既然别的办法都不太有效，为什么不让他试一试呢？这里面的办法就包括跟中国打贸易战以及公布中国私人在瑞士和美国的存款明细。

其次，2018年一年里，基辛格九十几岁的高龄，往返了中美三数次之多。具体数目记不太准了，但是一定是一个频率很高的情况。这个时候，基辛格已经很明显地表现为代表犹太资本的话事人的身份。

2022年，基辛格几次就中美关系发表言论，从威胁与中国开战到威胁中国要对中国使用核武器。（相关内容观网多有报道。）

上面这几条很让我确信，基辛格是少数几个暴露在外界的影子政府的成员。每到中美关系出现问题，中国的外交人员，大使，外交部长，到美国后都会拜访他，而每一次拜访后，局势都会有一些微妙的变化。并不是单纯地变得对中国有利，而是变得很模糊，很扭曲。

而且，我从未发现他明确地批评美国的外交政策，更多地像是公开讲述一下战略方向调整的原因以及直接地威胁中国，如果不怎样怎样，就会和美国发生冲突等等。而且言行中永远是维护美国的利益，并且从未把中国放在平等的地位上。这是我认为他不是什么中国的老朋友的原因。

至于说是第三方视角还是采用貌似公允的立场表达意见，基辛格不是一个置身事外的学者，相反他一直是美国政界的影子顾问。一个老家伙，新当选的美国总统要和他密谈几个小时，很难相信他的身份只是一个历史参照物。

中国人民当然不是没有朋友。我们在第三世界，在亚非拉党当然有朋友。但是，我为什么要强调在美国没有中国人民的朋友？因为在中美竞争甚至对抗到了现在的地步，美国的政界已经几乎没有了对华友好的声音，包括在中国赚了很多钱的美国商人，企业家都在攻击中国，都在想方设法地遏制中国的发展，寻求打击中国的发展。这说明，在美国的精英层，已经没有了愿意和中国交好的人。美国的政客们敢于如此肆无忌惮地对中国发表敌对的态度，说明他们的选民愿意听到类似的声音。两党绝大部分的政客都反华，说明绝大多数的美国选民对中国有敌意。那么，在一个如此敌视中国的国家里怎么可能有中国人民的朋友呢？

我把这个观点强调出来的原因只有一个，防止某些人以在美国的中国人民的老朋友的名义施行一些对中国人民不利的事情，防止投降派找到借口，防止空想派陷入迷城。中美之争，不是简单的利益之争，是未来世界话语权的竞争，是未来世界上生存高地的占有权之争，再说得宏大一些，是地球文明的发展主导权的竞争。

而美国是世界上唯一一个为了自己的利益在亚洲使用过核武器的国家。