(相关资料图)

“世界之大无奇不有，林子大了什么鸟都有”。

事发浙江嘉兴，话说某一女子也是土豪级人物，家财万贯，在某一小区买房后，还买了二个地下停车位，一共花56万，可能家里豪车多或倒车水平不咱的，一次性买了二个停车位，宽敞“好倒车”，很也有可能该女子是才女，喜欢艺术或擅长艺术画画，于是她脑洞大开，想到在自己买二个地下车位上涂鸦画画，画得道挻好看，很有个性，也有一定水准，可能是她自己画，也可能叫别人画，结果造就她地下停车位鹤立鸡群，俗话说枪打出头鸟，结果被物业通知地下停车位不允许这样画，要求其恢复原貌，理由是出于安全和车库统一形象考虑。把她给郁闷。从这件事也大致推断出，该小区有一定档次，物业管理也比较规范，否则像一般普通小区谁管你那么多，你自己买车位该怎么样装饰没人管。

这个问题有一点像自家阳阳封不封的问题一样，有时自己作不了主，有的正规上档次小区自己阳台，物业也不让业主随便封阳台，物业说法影响小区整体外立面统一形象。

该女子选择强势，跟物业干到底，据该女子向市长热线投诉，说在自己买地下停车位涂鸦前跟物业工作人员打过招呼，物业默认，现在涂好画画，说不允许，可能先前答应是物业普通主管工作人员，可能觉得这是小事，没有向其领导汇报，后面跳出来说不允许可能是物业经理，这不是甩猴子吗？女子说恢复原貌可以，物业的赔偿涂鸦费用，看女子家底，估计女子道不缺那么点钱，可能是为了争一口气，女子气不过于是就一纸诉状把物业告上法庭，物业才服软，说有事好协商。

从法律角度讲，该女子买停车位只有使用权，没有产权，女子在停地位上涂鸦，相当改变停车位现状，说通俗点就是让该停车位改头换面了，如果今天允许该女子这样做，明天及以后有不同业主都效仿，那地下停车位成什么样了，不成儿童游乐场了吗？从这角度理解，又有点说得过去。

亲爱网友如果当事人是你，你自己买的地下停车位不让你涂鸦会怎么做，是不服，跟物业对着干，乃至诉诸法律跟物业打官司，还是当孙子老老实实恢复原貌，花钱买受罪，自认倒霉？